先正达骚扰揭露除草剂阿特拉津风险的617888九五至尊娱乐家

2017年10月12日发布

Dr. 泰隆·海耶斯对阿特拉津危害的研究使他成为农业综合企业巨头先正达的目标.

Dr. 泰隆·海耶斯记得,他当时以为演出是无害的. 1997年,农业综合企业巨头先正达(Syngenta)的前身找到了他, 海斯——当时还是一个年轻的美国人.C. 伯克利分校的助理教授同意研究该公司的除草剂阿特拉津对两栖动物的影响. 海斯在青蛙内分泌系统方面是一位崭露头角的专家, 他认为,如果公司认为他有什么可找的,他就不会被聘用了. “我的假设是,什么都不会发生,”他说 后来告诉 琼斯妈妈.

但海斯 做了 找到了一些东西——也就是说,阿特拉津似乎阻碍了青蛙的性发育. 现在, 对阿特拉津进行了几十年的研究, 他最著名的发现是将阿特拉津与从基因上改变雄性青蛙为功能性雌性青蛙联系起来, 导致了与先正达公司的激烈争执. 在诉讼中公开的内部文件显示,先正达公司计划骚扰海耶斯,以诋毁他的617888九五至尊娱乐研究,并玷污他作为一名研究人员的声誉.

阿特拉津在欧盟已被禁用 担忧 它是一种地下水污染物,对野生动物和人类健康有潜在影响. 然而,它是美国第二大使用最广泛的除草剂,使用率高达73%.700万英镑 应用 in 2013. 像这样, 在美国的风险很高, 无论是对先正达的财政还是对国家的环境. 阿特拉津 经常 被冲入供水系统,尤其是在中西部地区,2012年先正达公司(Syngenta)也被冲入供水系统 达成1.05亿美元的和解 社区供水系统在饮用水中发现阿特拉津.

阿特拉津对人类和环境健康的确切影响尚不清楚, 尽管美国环保署目前指出,阿特拉津“正在作为一种潜在的内分泌干扰物和对人类和水生生物的致癌物进行研究。.2011年环保局召集了一个独立小组 发现 “暗示性证据”表明阿特拉津与某些类型的癌症有关, 其他研究也将阿特拉津与出生缺陷联系起来. 2016年6月,美国环保署发布了 初步生态风险评估 对阿特拉津, 该研究发现,“美国环保署对慢性风险的关注水平超过了22, 198, 鸟类是62倍, 哺乳动物, 和鱼, 分别.”

早在2000年, 海耶斯对先正达的前身, 诺华农业综合企业, 没有认真对待他的发现吗. 2000年,他结束了与该公司的关系,在伯克利大学和美国国家617888九五至尊娱乐基金会(National 617888九五至尊娱乐 Foundation)的资助下重复了他的实验, 重复同样令人不安的结果. 从那里, 海斯与先正达的关系迅速恶化。先正达是诺华和阿斯利康于2000年合并成立的公司.

In 2001, 在一次会议上讨论海斯的研究, 先正达请来了一位统计顾问,这位顾问得出的结论是,他的研究结果在统计上并不显著. 海耶斯所在系的教授大卫·维克 后来告诉《517888九五至尊娱乐》 统计顾问提出的问题既老套又可笑. 出现了几个小故障,就好像它们是世界末日. 我在学术界做了40年的617888九五至尊娱乐家, 我从来没有经历过这样的事情. 他们的目标是蒂龙.”

先正达和海耶斯在接下来的几年里进行了越来越公开的斗争, 该公司抹黑海耶斯的新计划形成于2004年和2005年, 根据2012年法律和解后公开的文件显示. 先正达公关经理雪莉·福特的注释: 细节 先正达破坏海耶斯的计划, 包括"发表对他的617888九五至尊娱乐的第三方评论,“系统地反驳了所有TH的表象。,“公开电子邮件。,“联系伯克利”,甚至“调查妻子”.”与此同时, 一位公关顾问发来的电子邮件建议先正达拿到海耶斯的演讲日程,这样就可以向听众提供“无可辩驳的证据,证明他的言论受到了污染”.后来又有人提议购买海耶斯的名字,作为互联网上的搜索词, 大概是为了败坏他的名声.

虽然该公司声称他们的许多想法从未实施过, 很明显,有几个是这样的. 海耶斯一直声称先正达公司的代表一直在跟踪他进行谈判, 我注意到有一两个衣着光鲜的人在问一些尖锐的问题. 海斯以前的学生 评论说, “无论泰龙走到哪里,总有这个家伙问一些嘲弄他的问题. 我们叫他斧头人.先正达的一位女发言人随后说道 证实, 先正达公司的一名代表确实试图参加一些活动. 海耶斯在讲话. 这符合我们的最大利益, 和农民, 我们有机会反驳他无耻的指控.”

先正达还采取了其他几项骚扰策略. 该公司就海耶斯的电子邮件向伯克利提出了道德投诉, 指责他们“咄咄逼人”, 不专业的, 和侮辱,,并公布了一百多页的信息. 虽然这些电子邮件在网上疯传,但伯克利大学的首席法律顾问裁定,没有发生违反道德规范的情况.

农业综合企业似乎也在一段时间内为搜索引擎广告付费. 据2012年的《617888九五至尊娱乐》杂志报道 功能 在海耶斯网站上,“在谷歌上搜索”Dr. Tyrone Hayes现在返回来自AgSense等团体的付费搜索结果, 这是一个农业综合企业联盟,该联盟在批评海耶斯时引用了他“得体和专业”的言论.”

虽然先正达和海耶斯之间的恩怨一直很公开, 有证据表明,该公司破坏有关阿特拉津的617888九五至尊娱乐研究的行为超出了骚扰他的范围. 2009年,该公司 提交了传票 因为一篇论文的作者的电子邮件显示,在农药使用高峰期怀孕的妇女更有可能生下生殖器出生缺陷的孩子.

与此同时,由于监管进展缓慢,阿特拉津仍被广泛使用. 美国环保署2016年6月对阿特拉津的初步生态风险评估引用了Hayes的几篇文章, 但他拒绝承认自己的清白. “问我是否觉得自己被证明是正确的,就像问一个人因为没做过的事被关了10年,出狱后是否觉得自己被证明是正确的,” 他说.

进一步的阅读

相关资源