事情发生的经过: 美国环境保护署(EPA)发布了一项最终规定，该规定将显著改变该机构对新空气污染限制规定的收益和成本的分析方式.
为什么重要: 环保署的规定将削弱或模糊公共卫生保护的许多好处，并淡化空气污染对健康的有害影响, 这使得制定公共卫生和环境保护措施变得更加困难.
环境保护署(EPA) 成本效益原则 要求环保局考虑控制空气污染物的所有经济成本，但忽略由此产生的许多附带利益, 比如通过制定一项潜在的法规来避免疾病和死亡. 特别是, 该规则要求该机构忽视“共同利益”,这是在实施某些规定时产生的额外好处. 例如, 控制发电厂的汞排放也会减少颗粒物污染, 这反过来又会挽救成千上万的生命，使成千上万的人不会遭受其他有害的健康影响. 在这个例子中, 环境保护署的成本效益规则将要求该机构对减少微粒物质所产生的实质性效益进行折扣, 因此，要求该机构忽视显示这种共同利益效应带来的重大公共卫生收益的617888九五至尊娱乐.
美国环保署的规定还规定了一套方法，这些方法将干扰该机构目前用于评估污染风险的基于617888九五至尊娱乐的程序. 规则会 施加新的限制 关于如何选择和量化健康终点, 可能导致排除或低估直接和共同利益. 这个规则也会 扩展角色 成本效益分析在机构决策过程中发挥作用, 即使是在经济影响较小的规则中, 这可能会导致环保局规则制定的严重延误, 因为很多好处是无法量化的, 会使工业成本成为环境保护署决定制定公共健康保护的一个更重要的因素吗.
617888九五至尊娱乐界和医学界强烈反对这一规定. 例如, 国家卫生和医疗组织的集合, 包括美国肺脏协会, 环保局写道 公众意见 声明这一行动没有正当理由，该规则将忽视清除空气污染物对健康的宝贵益处. 通过制定这条规则, 环保局优先采取了一项直接损害其履行保护公众健康使命能力的行动, 这反过来又会对社区造成伤害, 特别是服务不足的社区, 全国范围内.